陈敬铠装盲诈保?你说的白才是白 我说的黑不是黑

●本次行动法庭连播两集,分别为陈敬凯案(00:00~16:16)与恐怖情人(16:16~33:08)。

陈敬铠在2009年因为一场车祸视力受损,获得3家保险公司理赔共新台币500多万元,事后他被指控装瞎诈领保费,儘管在2018年10月份时,监察院调查提出新事证鉴定报告,认为法官忽略医学报告,陈敬铠的视觉障碍「可以肯定是皮质盲」这个部分,要求研议提起再审及非常上诉。不过在舆论上,陈敬铠还是被贴上了「装瞎诈保」的标籤,为什幺他在司法上会被当成诈欺犯呢?行动法庭这次带大家到棚外,一起与台湾的第一位盲人律师,讨论这起司法案件。
一场官司让陈敬铠成了「装瞎诈保」的代名词,法官在判决中,捨弃医院的视觉检视与鉴定,一味坚持以自身的经验,认为全盲者不可能做到丢飞盘、写字的行为,作出失明等于失能结论,令人惋惜。这场官司对于必须在黑暗中求生的陈敬铠来说,是个沈痛的打击,但对我们的司法来说,难道眼前的黑不是黑,你说的白才是白吗。

司法要正义,大声挺人权!《ETtoday新闻云》全新司法节目。资深司法记者苏位荣主持的《ET行动法庭》,带你解读司法、捍卫正义!2月26起每周二下午1点ETtoday播吧、ETtoday新闻云脸书直播。

陈敬铠装盲诈保?你说的白才是白 我说的黑不是黑

相关推荐